kolmapäev, veebruar 20, 2008

Are You Near the Line?

(republished from Making Home)

If you can imagine a line beyond which a spouse would be committing adultery, I'm convinced that many couples live with their toes right up next to that line of marital infidelity. Yes, many. And yes, I'm talking about even Christian couples.

Comments and questions like these reveal a leaning toward the line rather than away from it:

"Well, it's only my husband and I. If we want to watch it, we're both adults and we can make that decision."

"Oh come on- we work together. It's only natural that we would have lunch together every now and then. It doesn't mean anything!"

"We've been friends since high school. Why would I give up such a close friend just because he's a guy and now I'm married?"


"It's not realistic to say, 'never be alone with a member of the opposite sex.' Seems legalistic to me- I know myself and I can handle it."


But the Bible puts different standards on children of God:

Not Even a Hint! (Eph. 5:3)
..."Among you there must not be even a hint of sexual immorality, or of any kind of impurity, because these are improper for God's holy people."


While the culture asks, "How much can I get away with", this standard asks, "Is there anything about what I'm doing that could cause offense or be misunderstood?" We are to be above and beyond reproach, so careful in our behavior as to preclude any possibility of criticism.

Being above reproach makes it clear that "wherever the line is, I'm nowhere near it." If this is my standard, I'm not going to ask how close I can get to sin without actually crossing over into sin. If that's what I'm asking, then it's likely I've already crossed the line according to the standards Jesus presents (i.e., "he who has lust in his heart..."). This is not about legalism, and it's not about pouring a bucket of cold water on fun. This is about protecting the one relationship in a married person's life that is designed to represent the relationship between Christ & the Church. We shouldn't even entertain a hint of sexual immorality.

Here's a few ideas to consider about having a "not even a hint" kind of standard:

True, Noble, Right, Pure, Lovely, Admirable, Excellent, Praiseworthy (Phil. 4:8)
Here is a lens or filter through which our thoughts ought to pass- is it true? is it noble? is it right? pure? lovely? is it worthy of admiration? could it be called excellent? is this thought worthy of praise? If it doesn't pass the test, then "we take captive every thought to make it obedient to Christ." (2 Corinthians 10:5)

Every affair, every sexual addiction, every action that has that "hint" of sexual immorality has started out as a thought. The Bayly brothers put it this way:

Unfaithfulness in marriage is not just a physical act; it's a way of life. It begins innocently enough--sidelong glances, the light brush of a shoulder, an offer to help put up the storm windows--all little things. But little things quickly grow until we discover we're in a prison built by our own hands. Seemingly without warning, we find that our wife or husband is no longer at the center of our heart; someone has taken their place.

Without a doubt, if this kind of behavior was stopped in its tracks at the thought level, it would never proceed into actions. They continue their warning:

I'm afraid many of us don't understand the danger of unfaithfulness today. We think we can engage in a deep and meaningful friendship with a woman other than our wife without considering the threat such relationships pose to our marriage. We think we can build an emotional dependency on a man other than our husband without introducing the danger of ending up in bed with that man. We blithely assume our marriages are indestructible. That's why too often, after our emotions have produced their physical fruit, we wake up shocked to be caught in adultery.

We fail to remember the lesson of adolescence--that emotional intimacy often leads directly to physical intimacy. [Read their entire article, "Emotional Intimacy & Adultery," here.]

Here we see it again- in terms of emotional intimacy and dependency... these are thought-level issues that bleed over into actions. If we cut them off at the thought level, there would be no illicit action. But if we entertain a little thought here, and a questionable glance there, pretty soon, we're not just to the line-- we've stepped over it into impropriety and sin.

SO, WHAT?
The point is not to come up with a list of rules and then enforce them on your spouse, although having a list you consider and pray about together and follow would be an excellent thing. The point is not to be rude to every person of the opposite sex so as to avoid infidelity, although being cautious and guarded around the opposite sex would be wise. The point is not even to avoid every movie that has a certain rating, although this too may be a prudent decision for some people.

The point is this: Let's not "toe" the line. Let's not even be close to the line. Let's draw our own mental lines that keep us far away from the actual line of infidelity. Let's re-focus our minds to not focus on "how much can I get away with", but rather- "is there any hint of sexual immorality in my life?""Am I providing room for sin to spring up in my life by any action I'm taking or thoughts I'm entertaining?" Let's root out the sin of infidelity before it springs up in our lives.


soovides kaunist abielu abielus olevatele inimestele,
Hedi

Sildid:


posted by Hedi @ 10:00 PM   0 comments


esmaspäev, jaanuar 21, 2008

Head lugemist (ja mõtteainet):

Pastor James McDonald kirjutab keepers-at-home tütardest (kodu hoidjad).

Säästlikkusest artikkel.

Baylyblogis (Presbyterian pastors) asub artikkel rasestumisvastastest vahenditest.


Sildid: ,


posted by Hedi @ 10:07 PM   0 comments


reede, jaanuar 18, 2008



"Oh et Jumal võiks anda igale emale visiooni selle töö aust ja suursugususest, mis talle antakse, kui tema rinnale asetatakse beebi, keda toita ja õpetada! Kui tal oleks kasvõi üksainus pilk selle elu tulevikku, kui see küündib edasi igavikku; kui ta võiks vaadata tema hinge, et näha võimalusi; kui teda võiks panna aru saama tema enda personaalset vastutust oma lapse õpetamise eest, arenemise, ja tema tuleviku, - ta näeks, et terves Jumala maailmas ei ole teist nii üllast ja tema parimaid võimeid väärivat tööd, ja ta ei pühendaks ühtedelegi teistele kätele püha ja pühitsetud tööd, mis on usaldatud talle."

JR Miller, jutlustaja 1900's, raamatust "Homemaking".

Sildid:


posted by Hedi @ 9:49 AM   0 comments


What are mothers like?

Making a decision to have a child---its momentous. It is to decide forever to have your heart go walking around outside your body." --Elizabeth Stone "The mother's heart is the child's schoolroom." --Henry Ward Beecher

"My mother
was the most beautiful woman I ever saw. All I am I owe to my mother. I attribute all my success in life to the moral, intellectual and physical education I received from her."---George Washington "

A mother is a person after seeing there are only four pieces of pie for five people, promptly announces she never did care for pie."---
Tenneva Jordan "

An ounce of
mother is worth a pound of clergy." --Spanish Proverb "

My mom is a never ending song in my heart of comfort, happiness and being. I may sometimes forget the words but I never forget the tune."
Graycie Harmon

"Mother love is the fuel that enables a normal human being to do the impossible."
Marion C. Garrety

"As mothers we are homebuilders, we are raising the next generation of godly seed. That child sitting in front of you could be the next Billy Graham, will you be found faithful in raising him accordingly? We have the ability to change the world through our mothering with help from the power of God."---June Fuentes

Sildid:


posted by Hedi @ 8:09 AM   0 comments


kolmapäev, jaanuar 16, 2008


"The fear of the LORD is the beginning of wisdom." Ps 111:10

What is Family Reformation? Artikkel, kus koondatakse Piibelikud juhatused Piibelikku perekonna jaoks. Must-read!

The Feminization of the Family: kõneleb feminismi liikumise kahjulikest mõjudest meie perekondadele.

Dating, Courtship, & Scriptural Betrothal: Part 1, part 3, võrdluskaart ja lehelt leiab ka suurepärase näite Piiblikust kihlusest (üsna pikk:).

Sheltering Children - Part 1 Part 2

Sildid: ,


posted by Hedi @ 7:40 PM   0 comments


kolmapäev, detsember 05, 2007

Leidsin juhuslikust ühest blogist Voggie Maucham'lt suurepärased lühikõned ja .jutlused. Need on ainult minutipikkused, seega võta see minut ja vaata!

The Values of a Family



The Consequences of Feminism



Family Driven education




Hedi

Sildid: ,


posted by Hedi @ 12:14 PM   0 comments


"Reforming Marriage" by Douglas Wilson. Google books lehelt, mis on loaga avalikuks lugemiseks.

"We can, therefore, see how the foundation of marriage is covenantal. God's relationship to us through Christ is covenental - it is the New Covenent - and our marriages are a picture of that truth. The foundation of a godly married life is the same foundation of all godly living - in everything we are to seek the glory of God. Our triune God is a Covenant-making and covenant-keeping God, and he has chosen marriage as one of the best instruments through which fallen men may glorify Him."

About affairs, infedelity:

"It is astonishing, how for a few moments of pleasure, faithless men can bring themselves to slander the faithfulness of Christ in such a way."

Here is a paragraph on responsibility ühe blogi lehekülgedelt:

"While it is true that the feminist movement is represented by female spokesmen, they are really nothing more than shills, fronting for a male lie. At the foundation, feminism is the handiwork of two kinds of men--destructive, overbearing men on the one hand and wimps on the other. Because of how God made the world, men are always responsible for everything that happens in the feminine world--whether they want that responsibility or not, and whether or not women want to acknowledge it. Consequently, feminism is not the work of dissatisfied women; it is the work of ungodly men.

When a couple comes for marriage counseling, my operating assumption is always that he man is completely responsible for all the problems. Some may be inclined to react to this, but it is important to note that responsibility is not the same thing as guilt. If a woman has been unfaithful to her husband, of course she bears the guilt of adultery. But at the same time, he is responsible for it. To illustrate, suppose a young sailor disobeys his orders and runs a ship aground in the middle of the night. The captain and the navigator were both asleep and had nothing to do with his irresponsible actions. Who is finally responsible? The captain and navigator are responsible for the incident. They are career officers, and their careers are ruined. The young sailor will be getting out of the Navy in six months anyway. It may strike many as being unfair, but is is indisputably the way God made the world. The sailor is guilty; the captain is responsible.

Without this understanding of responsibility, authority becomes meaningless and tyrannical. Husbands are responsible for their wives. They are the head of their wives as Christ is the head of the church. Taking a covenant oath to become a husband involves assuming responsibility for that home. This means that men, whether through tyranny or abdication, are responsible for any problems in the home. If Christian men loved their wives as Christ loved the church, if they had given direction to their wives, if husbands had accepted their wives' necessary help with their God-ordained vocation, there never would have been room for any kind of feminist thinking within the church. Christian men who abdicate their God-given authority, or who feel embarassed about it, are leaving their wives unprotected."


Lugemiseks "Fidelity" Osta saab www.Christianbook.com'st.

Lugemiseks "Reforming Marriage" .Osta saab Christianbook.com'st.

Ja veel lugemiseks sama autori üks raamat: "Federal Husband" Christianbook'ist

Sildid:


posted by Hedi @ 9:02 AM   0 comments


kolmapäev, oktoober 10, 2007

The Monstrous Regiment of women

Vendade Gunn´ide teine film The Monstrous Regiment of Women (tõlkes Koletislik Naiste Rügement) on nüüdsest saadaval ning kuni 15. oktoobirini saab seda tellida postimaksuta. DVD hind on küll korralik, kuid usun, et see on seda väärt. Film on inglisekeelne, kuid äkki eestlased, kes huvi antud filmi vastu, saavad korraldada tõlke alla.

Nende lehelt tutvustus:

The Monstrous Regiment of Women, Vendade Gunn´ide teine dokumentaalfilm käib kõik välja, et purustada feministlikku maailmavaadet. Olles järjekindlalt Kristliku perspektiiviga, näitavad nad, kuidas feminismil on olnud laastav mõju kiriku, riigi ja perekonnale.

Alustades kuulda 16. sajandi esseega, mille kirjutas reformija John Knox valitseva naismonarhi vastu, vennad Gunnid leiavad küllaldaselt kasutust Ameerika poliitilise maastikuga; kus feministid võitlevad sõbralikult iga võimaliku ametikoha nimel, kaasa arvatud presindendikoha nimel. Esile tõstes ainult tuntud naisi, filmi autorid tõestavad, et feminism on tõelisuses piiranud kõikide naiste valikuid, toonud paljude ellu südamevalu ja pikendanud suurimat holokausti aegade algusest saadik.

Sildid:


posted by Hedi @ 10:10 PM   0 comments


Beebi hoiab ema tervist!

Rinnavähk on naiste seas kõige levinum surmaga lõppev vähk.

Ma teame, et vähi saamise riski suurendavad vale elustill, stress, halb toitumine, suitsetamine, alkoholi tarbimine, ravsumine, vähene liikumine, keskkonna saastatus, pärilikkus ja mitmed teised asjaolud. Kuid põhjuseid on veel.

Kas sa teadsid, et rinnavähi ja deodorantide kasutamise vahel võib olla seos? Selles vallas on vastakaid uurimusi, jkaks seost kinnitavat artiklit leiduvad siin ja siin (Ing.k.). Laiatarbekaubana müüdavad deodorandid, antiperspirandid, pulkdeodorandid enamikus sisaldavad suures osas alumiiniumi.

Lush pakub oma toodangus alumiiniumivabu mõnusaid kreemdeodrante, mis põhinevad naatrium ja magneesium sooladel minu teada.

Muide, on avastatud (Ing.k.)et mehed tunnevavad loomuliku higilõhna kaudu, mida ei varjuta deodorandid ega parfüümid, millal naise on kõige viljakam! Sel ajal on higi lõhn kõige vähem intensiivsem ja perioodi ajal aga kõige intensiivsem.

Hormoonid, mis mõjutavad naisi

Iga kuu mõjutavad kaks hormooni naise enesetunnet ja keha: östrogeen ja progesteroon. Esimene on ülekaalus naiste perioodi algusest kuni ovulatsioonini, teine sealtmeelt kuni järgmise perioodi alguseni. Sellest hetkest, kuni naine jääb beebiootele, saab kaalukamaks progesteroon. (võib-olla see selgitab naiste tujukust siis:)

Varasem sünnitus emale tervislik

Pidev suurenennud östrogeenitase veres suurendab rinnavähi riski, vastupidiselt suurenenud progesterooni tasemele - see vähendab riski rinnavähki jääda. Mida hiljem saab naine esimese lapse, seda suurem on rinnavähi oht. Naisel, kes saab esimese lapse 35a. on kaks korda suurem risk rinnavähi tekkeks kui naisel, kes saab esimese lapse enne 20. eluaastat. Ning rohkemate laste saamine ning kaua imetamine vähendab ohtu rinnavähiks.
Naistele on loomulik sünnitada ja lapsi kasvatada. Iga perioodiga kuu suurendab vähehaaval rinnavähi riski. Toetav artikkel on siin (Ing.k.).

Katkestatud raseduse kahjulikkus

Naiste rinnakoed ei ole lõplikult väljaarenenud (Ing.k.), kuni ta jääb rasedaks. Siis muutuvad nad täielikult arenenuks eesmärgiga toota tulevasele lapsele piima. Esimestel raseduskuudel katkestatud rasedus muudab rinnakoed suurenendu estradioli koguse tõttu rohkem haavatavaks rinnavähi tekkele hilisemas elus, suuremas riskiks kui naisel oli enne rasedust. Beebi sünniga lõppenud rasedus soodustab rinnavähi ohu langust seega hilisemas elus. Selle pärast on hea, kui abielus olevatel noorted inimesed saavad noorelt beebi.

Hormonaalsed rasestumisvastased vahendid tekitavad (Ing.k.) suurendavad samuti riski, kuid see on väidetavalt risk taandub esiealgseks peale hormoonaalsete vahendite kasutamise lõpetamist. Samuti võivad nende kasutamine masenduses naistel põhjustada depressiooni.

Kui me nüüd mõtleme lääne maailma abiellumise vanuse tõusmise peale, 50-tel oli se naistel 20a ja meestel 23a, nüüd 50 aastat hiljem on keskmine abiellumise vanus naistel 25 ja meestel 27. Kõik see ei lähe kokku sellega, kuidas meid loodud on. Me ei ole mõeldud ootama, kuni koolid möödas, õppelaenud tagasi teenitud ja majanduslik kindlustatus varuks. Naiste viljakus hakkab langema 25 eluaastast, öeldakse üldistatult.

Meil ei ole ju tegelikult vaja kõiksugu mahukaid uurimusi ja kallist aparatuuri, et saada aru, mis meile hästi ei mõju. Jumala loodud kord, viis, kuidas asjad loomulikult on loodud, näitab ära ka selle, mis on meie leiutatud ja pole ilmtingimata vajalik ning tervislik.

Loomulik valik on tervislik valik. Las naise keha funktsionenerib just sellisena, nagu ta mõeldus seda tegema on. Soovin, et Jumal õnnistaks perekondi!



Wikipedia kaasaabil.

Sildid:


posted by Hedi @ 7:56 PM   0 comments


pühapäev, oktoober 07, 2007

Miks mulle on TV antisümpaatne?


Sind huvitab?

Enne "meie ajastut" kus tänavaplakatitelt ning sinu kõrval seisval inimeselt ei paistnud suuri dekolteesid ega paljastatud sääri, oli naise keha hinnatud ja hoitud. Seda ei paljastatud maailmale. St võhivõõrastele meestele.Nüüdseks tundub olevat ilu võrdsustatu s---ikusega.

Telereklaamid, mis iga natukese aja tagant tahame või ei meile silma jäävad vaadates mõnda filmi, ei kutsu mitte ainult teismelistel ja kooliealistes lastes esile mõjutusi ja eeskujude järgimist, see mõjutab ka meid, täiskasvanuid, tahes tahtmata. Ka kindlate veendumustega inimesele pidevalt kokku puutuv halb mõju tekitab teatud efekti. Märkamatult võib see kujundama inimese arusaamu kui teemaga mitte tegeleda.

Ei usu? Mõelge mõnele näitele, missugust mõju televisioonidest pakutu annab?

Ideaale kõhnusest, populaarsusest, tööalasest edukusest
Ideaale rikkusest, põnevusest, argielu kiirusest
Ideaale ebaarvestavast käitumisest teistega
Mina-kesksust ehk isekust
Erootilisust, valesuid ettekujutusi suhetest
Seksikat käitumist, riietumist
teadmist, et sa oled niipalju väärt kui hea sa välja näed/kui kõrgel ametiredelil sa ronid

Filmid, saated, isegi reklaamid räägivad valedest ellusuhtumistest, annavad ebareaalse kujutluse elust ja paljastavad asju, mis on mõeldud varjatuks jääma.

Sellel näitlejannal, kes mängib su lemmikfilmis pearolli ja ennast pool-alasti esitleb teatud stseeni jaoks, võib olla perekond, kuldaväärt abikaasa ja väikesed lapsed.

Kas sulle meedliks et see ainus, kellega sa oma südant ja kogu oma elu jagad, armastab küll ainult sind, kuid näeb ka teisi. Mis vahe on tv nähtud inimesel ebasündsas riietuses või käitumisega ja reaalsel inimesel. jah, esimesene ei avalda niisuurt petta tahtmise mõju, kuid mõju siiski on. Inimesele jäävad asjad meelde ja võivad muul ajal kasvõi kogemata vilksatades tagasi ilmuda. Väga romantiline. Ja meesterahvas ei peaks isegi teadma (st omama vaimupilti) liigsest riidepuudusest naiste seljas.

Minu jaoks on see millegi püha rikkumine. Mitte ainult ilu kummardamine Jumala asemel, vaid selle mis on Püha, teotamine. Kasutamine enda soovide jaoks, ilma luba omamata. Sest meie keha ilu on mõeldud AINULT meiega pühas liidus olevale abikaasale. See on Jumala poolt lubatud, mitte ainult lubatud, vaid hoopis soodustatud ja nii ette nähtud.

Kes üritab kogu südamest selliseid asjad oma elust kõrvaldada ja neid vältida, siis suures, suures osas see õnnestub! Muidugi mitte 100%, meie ühikonnas, meie ajastul. See nõuab kõigpealt mõistimist ja mõistlkemist ning siis harjumuste ümberkujundamist. Meeldivatest asjad saab asendada muu meeldivaga. Sellisega, mis edasipoole, mitte ei tõmba maha.

Ja ma olen täitsa kindel, et Jumal näeb meie südame hoiakut. Ta hoolib meist. Tema loodud reeglid on ka enamikus meie tarbeks ja heaks. Piiblis on kohti, mis räägivad meie püha olemisest. 2Kr 7:1 1Pt 1:14-16 Ef 1:4


Kui me teame, et tv on nii paha, miks me seda vaatame?

Kas asi võib olla selels, et me ei oska ensega üksi olla; ja me ei oska oma aega sisustada; või me ei suuda vaikuses olekut nautida?

Rahulik elurütm võib tunduda aeguses nii võõras. Paned teleka kinni ja järsku ei olegi midagi enam teha! Olgugi et tegemata tööde hunnik kasvab või lugemata raamatud kapi peal ootavad. Järsku ei tundugi nad nii lugemistväärivad, sest action on ju kadunud. Nüüd pean rahuga saama õnnelikuks.

Veel üks pühjus, miks ma Tv-d ei kannata, kuid ise samuti võitlen endaga, on see, et sellest võib jääda sõltuvusse. Loodetavasti mitte füüsiliselt. Kõige parem soovitus oleks, tee külm lõpp. Järk-järguline loobumine võib toob kaasa tasapisi teleka vaatamise suurenemise.

Tee selle asemel midagi armsat enda või oma pere tarbeks, tehke mõni lauamäng ja mängige seda. Minge jalutama. Lugege perekonna koosolemisel.

Mõne aja pärast märkate, et magate paremini, teil on rohkem aega ja teistsugune tunne elus.



Sildid: ,


posted by Hedi @ 10:28 PM   0 comments


reede, august 31, 2007

Tsitaat


"On kaks kunsti, mida iga naine peaks valdama: söögitegemine ja õmblemine; naine peaks oskama õmmelda vähemalt iseendale. Mulle meeldib, kui minu naine süüa teeb, õmbleb, riideid parandab. See on normaalne elu."
IVO LINNA (1983a.)

Sildid:


posted by Hedi @ 9:21 PM   0 comments


laupäev, august 25, 2007

D.I.N.S.


Jällegi üks tänapäevase elulaadi nähtusid - D.I.N.S. mis tähendab siis: Dual Income, No Sex ehk sündroom, kus abikaasad teenivad mõlemad võrdse sissetuleku rabades hommikust õhtuni ja kukkudes õhtul voodisse, ilma et oleks jõudu teineteisega intiimsust jagada.

Tegelikult pole siin naerda midagi, see on kurb tõsisasi ja see rikub abielusid. Abikaasadel ei jää enam aega üksteise jaoks ja sealt on juba lihtsam tee üksilduse, afääride ja lahutuseni. Selline elurütm lõikab lapsed ära vajalikust vanemlikust hoolitsusest, juhatusest ja lihtsalt sellest soojusest, mis perel koos olles on.


Sildid:


posted by Hedi @ 9:52 AM   0 comments


neljapäev, august 23, 2007

Emotsionaalsed afäärid


Arvatakse, et kuskil üheksa afääri kümnest algab emotsionaalse külgetõmbega. Nii võib juhtuda, kui emotsionaalsed vajadused pole kaetud ja nende täitumist minnakse väljaspoolt suhet otsima. Või ollakse vastuvõtlik emotsionaalse sideme tekkimisele vastasugupoolde kuuluva inimesega. See on libe tee!

Kui sa oled oled hakanud suhtlema vastsugupoole kuuluva inimesega asendades oma suhtest puudu olevat osa, oled sa juba astunud teele, mis tihti võib viia abielurikkumiseni ja lahutuseni.

Kui mõni järgnevatest asjadest leidub sinu elus või käitumises, siis peaksi sa koheselt seisatuma ja vaatama olukorra tõsise pilguga üle ning lõpetama selle.



Jeesus ütles, "Igaüks, kes naise peale vaatab teda himustades, on oma südames temaga juba abielu rikkunud." (Mt 5:28)
Kas pole karm mõõdupuu.. võrreldes maailmaga? Aga see on tõde!

Selle valgusel iga endale sooviv mõte kellestki teisest, kes ei ole SINU abikaasa, on abielurikkumine. Elnvad puhktid, mida tehakse ka taoliste mõtetega "Ta on nii veetlev" või "Ma tahaksin temaga koos aega veeta" lähevad sinna alla, minu arvates.
Ja seda Jeesuse ütlust ei tohiks valesti võtta. Kui sa oled vallaline ja too naine, kelle peale vaadatakse on samuti vallaline, siis see EI anna põhjust selle teo õigustuseks. Te ei ole omavahel abielus, seega ei ole ka õigust kedagi igatsevalt või himustades vaadata.

Nii, aga kuidas jõuda sinnani, et loobuda mõttepattudest ja teha omalt poolt kõik vajalik mitte sattumaks olukordadese, kus ahvatlused on kerged tekkima, ja seeläbi ka patt?

On igati loomulik, et me peame ettevaatlikud olema selle suhtes, kellega me suhtleme ja kuidas samuti. Siin on mõned abinõud vältimaks olukordi, millest võib välja kujuneda emotsionaalne afäär.

Ära karda kunagi, kui peaks tekkima vajadus, küsida abi ustavatelt ja usaldusväärsetelt kristlikelt nõustajatelt. Selleks võiks olla teine abielupaar, pastor, sellise tööga tegelev inimene koguduses või professionaalne kristlik terapeut. Võimalusel minge koos. Vältige ka üksi minemist vastassoost terapeudi juurde.


Mõtisklemiseks:
Ro. 8.pt. Gal 5:13-26



TreyMorgan.net materjalide põhjal

Sildid:


posted by Hedi @ 9:07 PM   0 comments


pühapäev, august 12, 2007

laste kasvatamisest printsiks ja printsessiks

.


Ma arvan, et väga tähtis on kasvata lapsed üles oma rollis mehelikeks ja naiselikeks. Ma ei mõtle lihtsaid ja tüüpilisi asju, nagu: poisid mängiva autodega ja tüdrukud nukkudega; naine teeb süüa ja mees viib prügiämbri välja; ega naine sädistab jutustada ning mees käib kalal. See kõik on ok, aga ma pean silmas midagi sügavamat. Praegu kasvavad üles paljud vabakasvatust saavad lapsed. Peale muude probleemide selle lähenemise puhul, ususn, et ka naiselikkuse ja mehelikkuse õpetamine nendele lastele kannatab.

Kuidas vanasti oli suhtumine teine, olid sellised sõnad, nagu au, kohus, oma sõna pidamine. Tänapäeval tundub domineerivamat rohkem lõbu, minu soov ja vabadus(mis pole pealegi tõeline). Olid ajad, kui kõik teadsid oma kohta, oma rolli ühiskonnas ja peres. Ära jäid tühjad arutlused pere funktsionerimise juures täidetavatest rollidest. Kellelgi ei tulnud mõttessegi kahelda nende rollide paikapidamatuses pärast aastasadu, kui mitte öelda aastatuhandeid.

Oma rollidesse kasvatamine on tähtis. Kõige suurem moodus selleks on läbi eeskuju, kui peres on naiselik ema, kes hoolitseb, kasvatab ja jagab hellust ja teenib oma perekonda ning kuuletub perepeale, kelleks on isa, kes näitab üles oma armastust, kohusetunnet ja austust, kaitstes ja toites oma juhitud peret. Ema ja isa pidades mõlema kallimaks oma liha st. abikaasat, mitte lapsi. See on tõeline mudel.
Loomulikult hõlmab väikese lapse naiseks ja meheks kasvatamine ka paljusid muid praktilisi asju, kuid peamine, et seal oleks eeskuju perekonna funktsioneerimise läbi.

Sildid:


posted by Hedi @ 9:47 PM   0 comments


neljapäev, august 09, 2007

ümbritseva mõju kasvatusele


- Mitte noortele lugejatele -

Kui paljud pühapäevakoolis või koguduses käinud lasped, saades täiskasvanuks, ehk meiegi, tüürivad, kasvõi ajutiselt, kirikust eemale ja teevad mitte nii häid valikuid?

Andy Rayner Kanadast räägib kuidas kristlastest lapsed käituvad samamoodi kui mittekristlastest lapsed.

Kas lapsed jätavad koolis spikerdamata olles kristlased, jätavad nad valetamata? Kas nende jaoks pole ohtlikud sõltuvust tekitavad ained ja poiste-tüdrukute vaheline flirt ahvatluseks? Kas nende käitumisest ja valikutest võib näha erinevust mittekristlastest lastega?

Kui last ümbritseb terve nädal, - 1 tund kirikus, sekulaarne ümbrus, avaldab see sama mõju neile kui täiskasvanutele. Kui nad loevad ajakirju, mis kubiseb valedest arusaamadest, kui nad vaatavad vägivaldseid ja juhuslikele seksuaalsuhetele kutsuvaid filme ning multifilme, kui nende suure osa päevast täidab sekulaarse hariduse saamine koos ümbritsevaga, kas me tõesti veel imestame, kui laps teb kehvasid valikuid?

Küsimuse all pole mitte koguduse töö vähesus või madal efektiivsuse tase, vaid perekonna meelsus ja vaimulik õhkkond.

Ainult siis, kui pakume lastele kristliku ümbruse milles kasvada ja areneda, saavad meie lapsed kasvada usus ja järgida Jeesust. Ka vähendada võimaluse piires ilmalike mõjusid ja eeskujusid. Kodu ja pere peaks pakkuma peale kristlike ümbruse veel vaimset juhtimist ja õpetust ning ka tarkust tulevase iseseisva elu jaoks. Kristlikud koolid ning kodukoolitus on head võimalused sellel teel. Aga sellise koduse õhkkonna tekitamine algab vanemate suhtumisest ja kuulekusest Jumalale. Ema ja isa on suurimad mõjud ja eeskujud laste jaoks, kõik algab nende ellusuhtumisest.

Soovin teile kõigile meelekindlust võtta ette olulisi muutusi ja teha tarku otsuseid!

Sildid:


posted by Hedi @ 4:33 PM   0 comments


pühapäev, august 05, 2007

Õnnitlused Jenniferi sünni puhul!

Arkansases elav pereema Michelle tõi uue pisikese beebi ilmale 2.augustil, pisikese tütre, Jenniferi.
Michelle ja Jim Bob Duggeri perekonnas on nüüdseks 17 last, milline õnnistus!
Neist räägitakse ja neid filmitakse. Nad ütlevad, et lapsed on juba harjunud kaamerate ja valgustuse juuresolekuga. Nad omavad suurt ise ehitatud maja Arkansases, kodukoolitavad lapsi ja elavad võlavabalt.

See on suurepärane, et Jumal kinkis neile veel ühe tubli pisikese lapse ja samuti see, et nendest räägitake, blogitakse ja tehakse saateid. Nende elu on tänapäevases ühiskonnas ja läänes nagu suureks imeks - postiivsed hoiakud nagu "oh, nii palju lapsi!" ja "kuidas nad küll hakkama saavad!" väljendavad ühiskonna arvamust neisse. Duggarite pere on tore ja heaks eeskujuks, kuid samal ajal paneb mind imestama, kas me oleme niivõrd võõrdunud loomulikkusest, et enam seda Jumala poolt õnnistaud suurt peret väljapaistvaks erandiks? Jah, tänapäeval suured perekonnad modernses ühiskonnas on suures vähemuses, kuid me ei tohiks unustada, et see on loomulik elu, kui me võtame vastu kõik lapsed, millega Jumal meid õnnistab. Arvamus, et oh meie küll ei suuda nii paljusid lapsi üles kasvatada ning saada, juba majanduslikel põhjustel, seisneb enamasti hakkamasaamise kartuses. Ma usus, et suure pere majandamise küsimus pole mitte üüratutes finatsides, vaid arukas planeerimises, alandilikkus- näha vaeva ja leida mooduseid- nind suhtumises. See on elustiil, mida kardetakse kaotada, saades rohkem lapsi, kui planeeritakse.

Sildid: , ,


posted by Hedi @ 6:50 PM   0 comments


esmaspäev, juuli 02, 2007

Kirjad sõjast

´Letters from War` ("Kirjad sõjast") Mark Schultz´lt. Võta natuke aega, et vaadata!


Sildid: ,


posted by Hedi @ 7:56 PM   0 comments


kolmapäev, mai 16, 2007

Kallid emad


Palju Palju õnnistusi ja ilu teie ellu, minu kallid perekonna liikmed, Emadepäeva puhul! Kas pole armas foto? ;)

Many many blessing and beauty to you, my dear one, for Motherday! Isn´t it a lovely photo? ;)

Hedi

Sildid:


posted by Hedi @ 9:50 PM   0 comments