// Tsikibrikiworld blog //

pühapäev, aprill 20, 2008

Kuidas hoida ennast puhtana ...emotsionaalselt, füüsiliselt ja ka vaimulikult?

- Ära vaata sinu tõeskapidamistega vastusolus olevaid saateid ja veel parem, telekanaleid.
- Loobu lugemast uudisteportraale, meelelahutus lehekülgi ja ajaviitmis kohti, mille sisu pole Piibelike põhimõtetega kooskõlas ning mis seda märku annavad.
- hakka ilmalike halbade mõjudega kohtade asemel liikuma rohkem kotades ja üritusel, mis rõõmustaksid su Isa.
- Ära lase ennast mõelda vastasoost inimesest, kes pole sinu oma. Ühel päeval kui sa seisad oma abikaasa kõrval, soovid sa olla mõelnud ainult temast.
- Ära palveta kahekesi vastassoost inimesega, kui see pole keegi su perekonnast, pastor või abikaasa või kihlatu.
- Ära fantaseeri kellesti kättesaamatust, kujutletavast ega ka tuttavast inimesest. Isegi selle inimega abielludes on oluline hoida oma mõtted puhtad kuni abieluni - ajani, kui teid üsteisele seaduslikult antakse.
- Hoidu jagamast oma kõige isilikumaid asju teistega, eriti vastassoost inimestega, se tekitab läheudse tunnet. Jaga neid ainult vajadusel, ja usaldusväärse kristlasega, või ema, õe, truu sõbra või nõuandjaga.
- Aksepteeri fakti, et meeste ja naiste vaheline suhtlemine on palju keerulisem kui naiste

vaheline, nagu vahel arvatakse. Vastassoost poolte vahel on alati oht minna süütust suhtlemisest kaugemale, kasvõi ainult mõtetes. Jeesuse sõnade järgi on se aga abielurikkumine.
- Hoia oma suhted vastasooga sõbralikult eemalolevad. Emotsionaalne lähedus mitte abielus olevate inimeste vahel on üha parimatest asjadest kellelegi kinkimine, kes polegi su abikaasa.

Sildid: Kristlase elu, Tänapäeva valikud

posted by Hedi @ 6:31 PM 0 comments

teisipäev, jaanuar 29, 2008

Truudus

Tänapäeva maailmas, kus truudust leiab nii harva, on selle mõiste tähendus meile nii kaugeks jäänud.

Truudus oma armastatule, truudus oma riigile. Olukord, kus pähe isegi ei tule reetmine.

Olukord, kus saab seista kindlana oma armastatu kõrval. Väärtuslikeim, igatsetuim, harvemini kohtaiv nähtus.

Piiblis olev Rutti ja Noomi lugu illustreerib antud konteksti täpsemalt. Rutt jättis kogu oma elu Noomi eest. Mitte ainult "vaba aja" ega töö, vaid kogu elu, ta pähendus täielikult Noomi teenimisele ja läks temaga sinna kuhu temagi läks.

Sellist pühendumist kogeme me tänapäeval harva.

Faithfulness

Meie sõnad omavad tähendust kui pikaks ajaks? Kuuks, aastaks või viieks aastaks? Kas me sõnad ja lubadused, need mis näitavad truudust, peaks kestma igavesti? eriti veel, kui need on üeldud lubeduse kinnitamise valgel. "Igavesti sinu kõrval" "Alati mõtteis" "helista ükspuha mis ajal, kui abi vajad" on inimesed sünad, mida saab võtta lubadusena. Kui kaua siis sinu sõnad kehtivad?

me ei peaks lubama väikeseid asju, kui pole ka kindel et neid asju tõesti täidame; me ei peaks ka neid ütlema kindlas välendusviisi, mis külab kui lubadus.

Ja me peaks igal võimalikul juhul olema mees oma sõna taga. Ka naine, kui sellel on väiksesed nüansi erinevused.

Ärme ole siis lubaduste õhku viskajad, vaid nende pidajad ja hindame truudust!

Murtud lubadused vajavad parandamist, lubaduse täitmist või siirast andeks palumist. Kelle pead sina lubadust täitma?

Sildid: Kristlase elu

posted by Hedi @ 10:03 PM 0 comments

reede, jaanuar 25, 2008

Kontrollküsimused abielu kaalumisel

Kontrollküsimused naisterahvale seoses abielu kaalumisega:

Kas ta armastab Issandat rohkem kui mind ja elab kuulekalt Tema Sõnale?
Kas temast tuleks hea abikaasa ja hea isa?
Kas ta on võimeline armastama mind rohkem kui kedagi teist ja pühenduma eluks ajaks truult?
Kas ta meeldib mulle, mul on tema seltsis hea ja kas ma saan temaga kõiksugu asjdest rääkida?
Kas ma austan tema valikuid ja tahan usaldada end ja oma peret tema juhtimise alla?
Kas ta on vaba abielluma? (pole kihlatud ega abielus, pole kellelegi lubanud ennast ära.)

Kontrollküsimused meesterahvale seoses abielu kaalumisega:

Kas temast saaks Jumalat austav naine, kes tuleks oma tööde ja rolliga hästi toime ja oleks hea ema lastele?
Kas ta armastab issandat ja tahab Teda austada?
Kas ta jagab sinu vaadet kristlikust kodusest pererollidest ja tahab olla sinu juhtida kogu elu?
Kas ta suudab armastab tingimusteta ja pühenduda sulle terveks eluks?
Kas ta meeldib sulle ja sa tahad temaga aega veeta ning oma elu jagada?
Kas ta on vaba abielluma? (pole kihlatud ega abielus, pole kellelegi lubanud ennast ära.)

Edukaid valikuid ja õigeid otsuseid Jumala sõna taustal! :)

Sildid: Kristlase elu

posted by Hedi @ 10:27 PM 3 comments

Head lugemist..

Masculinity and Being Raised by a Single Mom räägib mehelikkusest ja sellest, kuidas emata kasvamine on teda pannud läbi minema rasketest episoodidest seoses oma rollina Piibelikust mehelikkusest.

Väga, väga hea klipp, kus Albert Mohler selgitab abielu edasilükkamise patust! elustiili valikuna (ma poleks seda osanud nii väljendadagi!). Kuula lõpuni! KUULA!

See võib teha väljakutse sinu arusaamale abiellumisest!

Artikkel Albert Mohler'i poolt doonorlusest ning trendist, kus lastel on kaks naissoost vanemat- My Daddy's name is Donor?

Baylyblog: Protecting our daughters 5
kõneleb isade vastutusest ja rollist tütreid kaitsta ja poegade elus rolli mängida seoses naise võtmisega.

Midagi toredat ka:
Ameerika presidendi kandidatuuri kandidaat Mike Huckabee vastab abielu küsimusele. Minu hääl on tema poolt!

Sildid: Kristlase elu, Lingid

posted by Hedi @ 1:29 AM 0 comments

neljapäev, jaanuar 24, 2008

TV

Ma hakkasin mõtlema instiimsete stseenida üle. Me teame, et me ei tohi neid vaadata kristalstena ja me võime ka teada, et need varastavd meie puhtuse, kuid miks. Piiblis räägitakse alastuse teemast, teoloogide arvates ka seksuaalse tooni alt. Kuid see ei muuda põhimõtet, me ei tohiks kedagi paljastada.

Intiimsete stseenide vaatamsiel (isegi kui need tulevad nn juhuslikult fimi sisse) ei ole me süüdi selle inimese paljastamises, kuna meie ei palunud tal lahti riietuda, küll aga me kasutame ära seda, et ta sellise välimusega näitleb. ma vaatame tema paljastatust ning kas selle vastu ei räägi Piibel samuti 1Mo 9pt ja 3Mo 18pt?

Tõenäoliselt on Piibles tolle teema kohta vähe kirja pandud pühjusel, et Iisraelis peeti vanam ajal puhtust väga oluliseks, samuti süütust. Selle kohta on võimalik ka Piiblist lugeda. Samuti oli inimeste rõivastus vägagi erinev meie aja omast, ei olnud rõivad väikesed ja ümber, vaid hoopis laiad.

Tõsi ta on, mida me näeme ühe korra telekas, ei ole meil kunagi hilejm võimalim enam esimest korda näha. Pornograafia on enda rüvetamine, selle ihu rüvetmine kelle Jumal on teinud pühaks. Jumala laste ihu on Püha vaimu tempel, on Piiblis kirjas.

Hedi

Sildid: Kristlase elu

posted by Hedi @ 10:24 PM 0 comments

kolmapäev, jaanuar 23, 2008

Doonorlus: heategevus või midagi halba?

Eestis on juba iga aasta sündimas sadu viljamisel abi saanud rasedustest tulnud lapsi. Kas in vitro on sobilik kristlikule paarile või on see patt Jumala silmis?

Jah, spermadoodnorlust võib vaadata nagu igatesit doodnorlust- võimalust teha head, kuid seda ainult läbi olukorda veel mittemõistvate silmade. Katseklaasis tehtud" laps võib olla nii tema uute vanemate ihuvili kui abieluväliste doodnorite abil saadud laps, kes viimasel juhul enam täielikult nende bioloogilisene poeg/tütar pole. Kui kummalgi last soovivatest vanematest on viljastumisega probleeme võidakse kaaluda doodnolust, see on aga abieluvälise seemne või muna abiellu toomine. Ehk abielu rikkumine. Jah, kontaki ei pruugita omada doonoriga ei füüsilist ega isegi verbaalset, ometigi ona ta oma ihust midagi nende abiellu lisanud ja rüvetanud nende abielu puhtust.

Kes väidab, et anonüümne doodnori hankimine pole Jumala silmis patt, mõelgem väimalikele järelkajadele. Teadupoolest hakkavad doonorid teine kord aastaid hiljem soovima otsida üles oma lapse, kuigi neil pole vanemlikke õigusi, kas ühel põhjusel või teisel. Milliseid peavalusid tekitaks selline olukord? Samuti antakse doonori geenid kaasa sellele lapsele, ja teda kasvatavad vanemad ei tea täpselt lapse pärilike haiguste soodumust, perekonnas esinevaid juhtumeid jne.
Samuti, see laps, teadmata, kes on tema isa, võib juhtuda abielluda oma pool-õega, mis oleks nii Piibelikust kui tervislikust seisukohast halb. Ning suureks kasvades võib see müjuda samamoodi sokina lapsele, teada saada, et tema vanemad , või vähemalt üks neist, pole tõesti tema bioloogilised tõelised vanemad! Seda võib olla kohutav alla neelata, ja mis tunde see peab jätma inimesse, teadmine, et ta loodi kellegi täiesti tundmatu inimese ihuviljast??

Piiblis on kirjas abielu pühaduse kohta: Mt 5:27-28 Hb 13:4 2Mo 20:14

Kõikide juures olgu abielu au sees ja abieluvoodi rüvetamata, sest
Jumal nuhtleb hoorajaid ja abielurikkujaid! (Hb 13:4)

Doonori abil lapse hankimine ükskõik millisel kujul on teise inimese (seemne, ihuvilja) kutsumine oma abielusse ning see on abieluvoodi rüvetamine ning abielurikkumine!

Me ei jõua tõenäoliselt kõiki põhjuseid mõista ja ära seletadagi, miks taoline valik ei ole õige, peale juba eelpool mainitud põhjuste, kuid me peaksime teadma, et see ei ole meelepärane Jumala silmis.
Kui sa seisad silmitsi sellise otsusega, ja see justkui tõmbab sind, siis palveta selle üle ja vaatma mis Jumal sulle ilmutab su südame tunnetuse järgi. Jumal on ustav ja vastab neile kes Teda appi hüüavad.

Spermadoonorlus on abielurikkumine!

Tagasi tulles doodnorluse negatiivsete tagajärgede juurde. See sekkumine abielu pühadusse ja privaatusesse ei toimu mitte ainult realses maailmas võid ka vaimumaailmas ja samuti hingelises maailmas.
Me ei oska seda ette näha, kas võib tekkida mõnel doodnoril igatsus või kujutlus oma lapsest, kui see on teiste kasvatada? Või vastsetel vanematel uudishimu või soov teada saada tegelikust isast, kui isaks oli doonor, kuni see välja kasvab abielurikkumise mõteteks? Ja mida siis teha, kui ühe inimesed mõtted abielu hävitama kipuvad? Need rikuvad abielu, ka juhul kui neist mõtetest otseselt midagi teiste poolteni ei jõua.

Kui me nüüd näeme et abieluvälise doonorluse abi kastamine on patt Jumala silmis, kudas on protseduuriga, kus kasutatakse ianult abielupaari muna ja rakke?

See tõstatab üles kaks olulist probleemi. esimeseks, need labiros viljastatud embrüod, mida enam vaja ei lähe (kas raseduse tulemise, tervise komplikatsioonide või paari loobumise suhtes vm.) hävitatakse, st et viljastunud munarakud, milles on elu tekkinud, tapetakse.

Kas meil kritalstena peaks olema sellega probleem? Kindlasti! Meile on antud korraldus kümnes käsus: "sa ei tohi tappa!" ja rohkemate munarakkude viljastamist ning ülejääva ära viskamist selline viljastamise protseduur tavajuhul hõlmab, minu teada. Meil ei ole antud valida, kas võtta või jätte embrüo faasis ega loote faasis elusid, elusid, kellel on olemas juba Jumala poolt loodud tulevik, ainulaadsed geenid, silmvärv, juuksevärv sissekodeerituna jne. Niisamuti kui meile pole antud valikud tappa emaihus dündimata lapsi, ei tohiks me ka heita kõrvale laboris elu saanud lapsi

Teine probleem, mida in vitro tekitab, on alastuse küsimus. Piiblis on Lugu Noast ja sellest, kuid as tema alastus oli häbiks ning seda ei tohtinud vaadata. Meie ümbritsevas maailmas on kogu moraalituse ja alastuse... kõrval muutunud teatud käitumine peaaegu et normiks, talutavaks. Arsti juures käimine, saunas, ujumas kohas kust end paljastakse, kas teatud määral või täiesti, erinevatel eemärkidel on meie mõistuses muutunud täiesti tavapäraseks. Kuid see ei tähenda et seda see Piibli konteksis on. Üks küsimus on muidugi oma keha varjamine bastasoost inimeste eest; teine aga enda hoidmine enda soost inimest vaadete eest. esimese kohta me teame, et see pole püha ja me ei peas seda tegema. Kuid kas me ka järgime seda nõu, või meil vabandusel teatud asjaoludel ( elu päästmisega on vist teistmoodi?)

Kuidas aga suhtuda oma keha varjamisse ena soost inimeste seltsis?

Noa loos kasutatud sõna uncovered on Heebrea keeles galah, mis tähendab paljastama. paljastada saab ka seoses seksuaalse tegevusega, kuid paljastmiseg ei kaasna alati seksuaalne vahekord. Seega äkki räägitakse antud kohas paljastamise üldisest taunitavusest, kaasa arvatud samast soost inimeste eest?

1 Mo 9:20- 3 Mo 18pt

Artikkel Albert Mohler'i blogis.

Fotol kujutletav ei ole ühenduses antud artikliga.

Sildid: Kristlase elu

posted by Hedi @ 9:51 PM 1 comments

Täiskasvanuea edasilükkumine

See on trend väljaütlemata tänapäevas ühiskonnas. Ainult enda soove täitev nooruk ning pidutseda armastav tütarlaps lükkavad edasi täiskavanuks saamist. Aga kes neid keelab seda tegemast? Terve ühiskond nende ümber suunab neid selle suunas pakkudes aina sõltumatust, inviduaalsust, oma soovidele ja eesmärkidele keskendumist. Meedia laseb särada rohketel õnnelikel? ja edukatel eakaaslaste rollidel, kel on kõik mida nad tahavad. Lähedased ja autoriteedid, lektorid ja mentorid ei paista õpetavat noortele, et täiskavanu eluga kaasneb ka vastutus ning oma elu elamine mõistlikult. Eesmärkidega, abistades, olles küpse suhtumise elusse, armastusse ja töösse/rahasse. Oma eesmärkide edasi lükkamine inimkonnana: täita maa, olla vastutustundlik, teha tööd viib inimesed lühema täiskavanu elu juurde. Kui ühelt võtta tükk vähemaks, jääb teist alles vähem. Peale selle ei täida me, (enamus meist) siis sellal ka Jumala antud rolli. Luua perekond, teenida neid ning saada järeltulijaid.

Täiskasvanu elu osalist puudmisest annavad märku: isekus, oma eesmärkidele elamine, perekonna loomiseks valmisoleku puudumine, majandusliku sõltumatuse soovi puudumine. ka üks-päev-korraga suhtumine, kui ei ole just tegemist raske ajaga inimese elus, vaid edasi vaatamise ja planeerimise ning tarkade otsuste tegemise puudusega.

Seega, kuidas saada välja hilinenud täiskavanuea edasilükkamisest?
Tea, et sa oled mees/naine, kellel on omad anded ja oma vastutus. Ning oma roll, mida täita. Olles naine, on see erinev sellest, kui oled mees. Otsuta teha mõistlikke valikuid, vaadates ettepoole. Haara kätte Piibel, sest kogu tarkuse allikas on Jumal ning Tema sõna.

Jumal õnnistagu sind rohkesti, kui oled otsustanud astuda sammud sellel teel.

Sildid: Kristlase elu

posted by Hedi @ 2:13 PM 0 comments

esmaspäev, november 26, 2007

How do you know you believe? Turn to the Bible!

Eelnevatele nopitud lõikele jätkuks kõneleb Paul Washer siin pikemalt päästetud saamisest ja Jumalast ning usust. Mine kindlasti ja vaata(kuula) järgi!

Sildid: Kristlase elu

posted by Hedi @ 9:00 AM 0 comments

neljapäev, august 02, 2007

PATT

Tahaksin väljendada oma arvamust teatud teema koha pealt.
- Mitte noortele lugejatele! -

Abielueelne lähedus ehk "üheks lihaks" saamine. Olen kuulnud, et mõned Krislased leiavad abielueelse füüsilise läheduse olevat täiesti normaalse, kuna seda ei olevat keelatud Piiblis.
See on vale arusaam. Ja kes seda teistele õpetab, annab valeõpetust. Abielueelne füüsilise läheduse jagamine ei ole Jumalale meelepärane.

Ma ei hakka seda lahti seletama, kuid ma annan teile kirjakohtade numbrid, et võiksite ise uurida ja leida tõekspidamise.

Pealegi, õed-vennad Kristuses, kõike ei saa olla otseselt Piiblis kirjas. Seal ei ole nt öeldud, "Narkootikumid tekitavad sõltuvust, ära kasuta neid; lohesurfamine ja mägironimine on ohtlikud; sms-sõnumite saatmine on lubatud". Kui need asja alles leiutati viimase saja aasta jooksul, pole loomulikult nendest kirjas ka Piiblis. Pealegi, et kõiki tegevusi ja asju sinna lisada, peaks see olema palju-palju-palju paksem. Kuid seda polegi vaja, Piibel on nii unikaalne inspieeritud Jumala Sõna, sealt leiab vastuse oma küsimustele, ka nendele, millest seal otseslt ei räägita. Üks põhjus, misk Vana Testament on nii hea, ja ma usun, et ka selle pärast Piiblis sees on, on et seal on palju lugusid ja ajalugu, ja asju millest õppida. Õppida ka seda, kuidas Jumal suhtub teatud asjdesse ja olukordadesse, see on meil heaks näiteks.

Armatsemine on muidugi palju aktuaalsem teema, kui surfamine. See puudutab pea kõigi elu ja Piiblis on selle kohta päris mitmeid kirjakohti, ka otseselt hoomamise patte puudtatakse Uues Testamendis

Vanas Iisraelis (enne Jeesuse aega) oli neitsilikkus väga hinnatud ja selle kaotamist peeti suureks kaotuseks. Kui oli teada, et neidis on oma süütuse kaotanud, vähendas see suursti tema võimalusi abielluda. Sealses ühikonnas olid juurdnud õiged väärtused.

Vaata 5.Moosese 22pt.

Vahet tuleb teha abielurikkumise (vähemalt üks kahest on abielus, kuid mitte üksteisega) ja hooramise (kahe inimese, kes ei ole omavahel abielus) vahel. Heebrea sõna, mida kasutatakse hooraja kohta näiteks Mt 19:9 on ´porneia´ mis tähendab abielurikkumist, hooramist(kahe mitte omavahel oleva inimese vahel), lesbilisust ja ühtimist loomadega.
5.Mo 22:13-29
Heb. 13:4
1.Kor 7:2-5
1.Kor 6:9-11
1.Kor 6:13-19

Lev 21:9; 19:29; Deu 22:20,21,23-29; 23:18; Exd 22:16
Deu 22:28

3Mo 21:9, 3Mo 19:29
5Mo 23:18
2Mo 22:16

Mk 12:31 Mt 22.39

Ainüksi juba selle reegli järgi, et armasta ligimest nagu iseennast, ei saa kuidagi õigustada hooramist, sest kas sa tahaksid panna ligimest(või ennast) läbi minema südamevalust, mälestusets mis rikuvad sinu ja teiste abielu ja põhjustavda nii sügavat valu sinu armsamas, abikaasas just nende mälestuste ja eelneva pagasi(kogemuste) pärast, jääda üksikemaks või omada mitmest abielust lapsi ning näha teist, kellega sa oled füüsilises läheduses olnud. Mitte mingil juhul ei õigusta 2. suur käsk hooramist!!

Mõelda tuleks ka loogilistele tagajärgedele, emotsionaalsed haavad, lapsed, võimalik abort, haigused, mälestused, kehas hormoonid mis seovad, kallima surm, lahkuminek: asjad mis välistavad kristlike abielueelse läheduse peale juba Piiblis olevate kirjakohtade!

Minu on minu arvamus.

Sildid: Kristlase elu

posted by Hedi @ 7:40 AM 0 comments

kolmapäev, juuli 25, 2007

Paul Washer - shocking message

Tunnike pikk, kui kindlasti väärt vaatamist! Istu arvuti taha siis, kui sul on aega süveneda ja keegi sind ei sega. Haara Piibel kaasa! Inglise k.

There was such an air in the auditorium, "that you could have heard a pin drop", as somebody said. As you can imagine, the preacher wasn´t invited back.

Sildid: Jumala armastus, Kristlase elu, Videod

posted by Hedi @ 1:05 PM 0 comments